<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Các phản hồi luận về: Thông báo: Mở &#8216;Trang Kiến trúc đen&#8217;</title>
	<atom:link href="http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/</link>
	<description>Hội Kiến trúc sư Việt Nam</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Dec 2012 10:30:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Bởi: AL</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3990</link>
		<dc:creator>AL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2012 02:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3990</guid>
		<description><![CDATA[Hy vọng trang này không đăng nhiều công trình Kiến trúc...kha kha]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hy vọng trang này không đăng nhiều công trình Kiến trúc&#8230;kha kha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bởi: Corbu</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3814</link>
		<dc:creator>Corbu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3814</guid>
		<description><![CDATA[Tôi nghĩ rằng sao không thay cái tên &quot;kiến trúc đen&quot; bằng &quot;Phản biện kiến trúc&quot;, như vậy mình có thể nói chuyện về phê bình kiến trúc một cách thẳng thắn, cái hay cái dở công trình được nói lên một cách khách quan nhất. Phản biện kiến trúc để thấy rằng nó có hợp xu hương không, cái gì được nên giữ lại, cái gì cân khước từ. Và như vậy công trình ở chuyên mục này sẽ không bị giới hạn, minh có thể lấy cả công trình của những kts nổi tiếng hay của những kts chưa biết tên để nói về nó.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tôi nghĩ rằng sao không thay cái tên &#8220;kiến trúc đen&#8221; bằng &#8220;Phản biện kiến trúc&#8221;, như vậy mình có thể nói chuyện về phê bình kiến trúc một cách thẳng thắn, cái hay cái dở công trình được nói lên một cách khách quan nhất. Phản biện kiến trúc để thấy rằng nó có hợp xu hương không, cái gì được nên giữ lại, cái gì cân khước từ. Và như vậy công trình ở chuyên mục này sẽ không bị giới hạn, minh có thể lấy cả công trình của những kts nổi tiếng hay của những kts chưa biết tên để nói về nó.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bởi: Tkts</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3606</link>
		<dc:creator>Tkts</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 08:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3606</guid>
		<description><![CDATA[gửi bạn nguyenvan,
Tôi nghĩ, việc mở trang này là hoàn toàn hợp lý vì cá lý do sau:
-Trên thế giới lâu nay, công tác phê bình và lý luận kiến trúc đã tồn tại từ lâu, và hoạt động rất mạnh, tương tác hai chiều với công tác sáng tác của giới kiến trúc. 
-Đại hội lần thứ VIII hội KTS Việt Nam vừa rồi, nhấn mạnh vai trò phản biện xã hội của kiến trúc sư. 
Không cần nhắc thêm nữa về vai trò cũng như ý nghĩa to lớn của công tác này trong việc định hướng phát triển nghệ thuật và nâng cao thẩm mỹ xã hội. Bạn nói: Cái đẹp chỉ mang tính tương đối. Đúng là như thế, nhưng không phải là muốn làm gì thì làm, rồi bảo rằng với tôi nó đẹp. Cái đẹp luôn tồn tại dựa trên những nguyên tắc cơ bản của nó. Và những kiến trúc sư đã lỡ &#039;ăn đá&#039; thì cần phải tự xem xét lại mình, thay đổi, hay là tự đào thải. Thậm chí nếu người ta đủ tự tin vào tài năng của bản thân, hoàn toàn có thể đưa ra bài phản biện. Như thế mới tạo ra được một nền kiến trúc lành mạnh và phát triển hợp lý được.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gửi bạn nguyenvan,<br />
Tôi nghĩ, việc mở trang này là hoàn toàn hợp lý vì cá lý do sau:<br />
-Trên thế giới lâu nay, công tác phê bình và lý luận kiến trúc đã tồn tại từ lâu, và hoạt động rất mạnh, tương tác hai chiều với công tác sáng tác của giới kiến trúc.<br />
-Đại hội lần thứ VIII hội KTS Việt Nam vừa rồi, nhấn mạnh vai trò phản biện xã hội của kiến trúc sư.<br />
Không cần nhắc thêm nữa về vai trò cũng như ý nghĩa to lớn của công tác này trong việc định hướng phát triển nghệ thuật và nâng cao thẩm mỹ xã hội. Bạn nói: Cái đẹp chỉ mang tính tương đối. Đúng là như thế, nhưng không phải là muốn làm gì thì làm, rồi bảo rằng với tôi nó đẹp. Cái đẹp luôn tồn tại dựa trên những nguyên tắc cơ bản của nó. Và những kiến trúc sư đã lỡ &#8216;ăn đá&#8217; thì cần phải tự xem xét lại mình, thay đổi, hay là tự đào thải. Thậm chí nếu người ta đủ tự tin vào tài năng của bản thân, hoàn toàn có thể đưa ra bài phản biện. Như thế mới tạo ra được một nền kiến trúc lành mạnh và phát triển hợp lý được.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bởi: PhongKTS</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3505</link>
		<dc:creator>PhongKTS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 08:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3505</guid>
		<description><![CDATA[Tôi đồng tính với ý kiến của bạn nguyenvan. Có thể có những công trình đẹp, có những công trình non tay, có những công trình thậm chí dị hợm. Nhưng tất cả những người làm nghề tư vấn đều thấm thía 1 điều rằng : Xây được ra một công trình từ những bản thiết kế là cả quá trình gian khổ mà KTS, dù là quan trọng, cũng chỉ là một mắt xích. Xã hội, tự nó, sẽ có những nhận định và trả giá bằng trải nghiệm. Không nên máy móc trên 1 trang báo làm ảnh hưởng đến những người hành nghề, vốn đã quá nhiều gian khổ rồi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tôi đồng tính với ý kiến của bạn nguyenvan. Có thể có những công trình đẹp, có những công trình non tay, có những công trình thậm chí dị hợm. Nhưng tất cả những người làm nghề tư vấn đều thấm thía 1 điều rằng : Xây được ra một công trình từ những bản thiết kế là cả quá trình gian khổ mà KTS, dù là quan trọng, cũng chỉ là một mắt xích. Xã hội, tự nó, sẽ có những nhận định và trả giá bằng trải nghiệm. Không nên máy móc trên 1 trang báo làm ảnh hưởng đến những người hành nghề, vốn đã quá nhiều gian khổ rồi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bởi: nguyenvan</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3502</link>
		<dc:creator>nguyenvan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 16:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3502</guid>
		<description><![CDATA[tôi không đồng tình với việc mở trang này, điều duy nhất tôi hiểu được khi biết về ngành kiến trúc là tất cả cái đẹp đều chỉ là tương đối, một trang kiến trúc có tiếng nói lớn trong ngành mà đưa ra chê bai một công trình sẽ làm ảnh hưởng đến việc hành nghề của một kts nhất định, chưa kể đến tính cá nhân trong bài viết, đúng hay sai, tốt hay đẹp hãy do mỗi người đọc tự quyết định, người đâu tiên là chủ nhân sử dụng chứ không phải những cái đầu sách vở.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tôi không đồng tình với việc mở trang này, điều duy nhất tôi hiểu được khi biết về ngành kiến trúc là tất cả cái đẹp đều chỉ là tương đối, một trang kiến trúc có tiếng nói lớn trong ngành mà đưa ra chê bai một công trình sẽ làm ảnh hưởng đến việc hành nghề của một kts nhất định, chưa kể đến tính cá nhân trong bài viết, đúng hay sai, tốt hay đẹp hãy do mỗi người đọc tự quyết định, người đâu tiên là chủ nhân sử dụng chứ không phải những cái đầu sách vở.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bởi: thaihan</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3472</link>
		<dc:creator>thaihan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 10:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3472</guid>
		<description><![CDATA[thấy đung có 1 cái nah bi đưa dzo danh sách...sao ít thế ko bít
ngoài kia nhiều nhà khủng hoang lắm ma]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thấy đung có 1 cái nah bi đưa dzo danh sách&#8230;sao ít thế ko bít<br />
ngoài kia nhiều nhà khủng hoang lắm ma</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bởi: pham ngoc thach</title>
		<link>http://kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/#comment-3212</link>
		<dc:creator>pham ngoc thach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 07:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3212</guid>
		<description><![CDATA[tuyet voi,... hay day]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tuyet voi,&#8230; hay day</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  kienviet.net/2011/06/10/thong-bao-mo-trang-kien-truc-den/feed/ ) in 0.31069 seconds, on May 21st, 2013 at 6:02 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 21st, 2013 at 7:02 am UTC -->